sábado, 13 de abril de 2019

BOLSONARO MUITO PERIGOSO!

 




PREFEITO DE NOVA YORK, BILL DE BLASIO, DIZ QUE BOLSONARO É HOMEM MUITO PERIGOSO
"Ele é perigoso não apenas por causa de seu racismo e homofobia evidentes, mas porque ele é, infelizmente, a pessoa com mais condições de impactar sobre a Amazônia", disse o prefeito Bill de Blasio sobre Bolsonaro; ele ainda pediu que uma homenagem ao mandatário brasileiro no Museu de História Natural de Nova York seja cancelada
12 DE ABRIL DE 2019 ÀS 21:38
247 - O prefeito de Nova York, Bill de Blasio, disse que o presidente Jair Bolsonaro (PSL) é um ser humano "muito perigoso". Em entrevista a uma rádio, ele disse que além de ser homofóbico e racista, Bolsonaro é perigoso por colocar em risco a preservação da floresta amazônica.
"Ele é perigoso não apenas por causa de seu racismo e homofobia evidentes, mas porque ele é, infelizmente, a pessoa com mais condições de impactar sobre a Amazônia", disse o prefeito.
Blasio ainda pediu para que o Museu de História Natural de Nova York impeça que uma homenagem a Bolsonaro pela Câmara de Comércio Brasil-EUA seja realizada no local. O espaço já havia sido alugado para o evento.
Nesta sexta-feira 12, cresceu nas redes sociais um movimento para que Bolsonaro não fosse homenageado no museu. A própria instituição publicou no Twitter que havia preocupação por parte deles em relação à cerimônia e justificou que o espaço foi alugado antes de os homenageados terem sido escolhidos.
"O evento, de nenhuma maneira, reflete a posição do museu que há uma necessidade urgente de conservar a Amazônia, que tem profundas implicações para a diversidade biológica, as comunidades indígenas, mudança climática e o futuro da saúde do nosso planeta", explicou o museu em um comunicado.
Publicado pelo Brasil 247.Eu apoio o 247


STJ pode soltar Lula, dizem especialistas!

Multidão pede Lula Livre no terminal rodoviário do Tietê

La dura respuesta de Maduro a Jair Bolsonaro tras amenazar con invadir V...

quinta-feira, 11 de abril de 2019







Brasil é o terceiro país mais ignorante do mundo

Novo estudo feito por um instituto britânico mediu o que os brasileiros sabem sobre si mesmos

Qual a porcentagem de brasileiros com acesso à internet? As famílias mais ricas concentram quanto da renda total do país? A cada 100 pessoas no Brasil, quantas vivem na zona rural? O instituto de pesquisas britânico Ipsos Mori fez esse tipo de perguntas para brasileiros. Os palpites passaram tão longe das repostas corretas que renderam ao Brasil o título de terceiro país mais ignorante sobre si mesmo.
O estudo intitulado Perils of Perception (Perigos da Percepção) foi feito com 33 nações, de todos os continentes. O país que menos sabe sobre sua própria situação é o México, seguido pela Índia e sobrando para nós a medalha de bronze. Na outra ponta, o mais consciente do ranking foi a Coreia do Sul, em segundo ficou a Irlanda, com a Polônia em terceiro para fechar o pódio.
Para fazer o cálculo, o estudo produziu 12 questões, e comparou as suposições da população com dados reais. Os brasileiros se mostraram especialmente ruins em falar sobre idade. O país teve a maior margem de erro quando perguntaram a idade média de seus habitantes (o palpite foi 56 — 25 a mais do que os corretos 31 anos). Mas nós também lideramos os erros na questão “A cada 100 pessoas, quantas você acha que têm 14 anos ou menos?”: a média dos chutes foi 39, a resposta correta seria 24.                                  
O brasileiro também tem menos mulheres no poder do que imagina. Enquanto a população acreditava que 31% dos políticos fossem mulheres, o número de verdade é menos que a metade disso: 14%. Outro erro de destaque foi na pergunta “Qual a porcentagem de imigrantes no seu país?”. As respostas do Brasil apontavam que 25% dos habitantes vieram de fora. Erramos feio. Na verdade, só 0,3% da população é estrangeira.A pesquisa foi feita entre os dias 1 e 16 de outubro de 2015, conversando com cerca de 1000 brasileiros. Se você tem certeza que tiraria uma pontuação melhor do que nossos conterrâneos entrevistados, pode tentar provar isso. Os organizadores da pesquisa disponibilizaram um quiz online, para todo mundo testar os conhecimentos sobre próprio país. Você pode acessá-lo aqui — só não vale ver as respostas antes.

Agentes de inteligência dos EUA desencorajar Trump de interverter Venezuela

Um grupo de profissionais de inteligência aposentados dos Estados Unidos emitiu uma advertência pública ao presidente Donald Trump sobre os riscos de se enraizar em uma guerra com a Rússia se ele decidisse intervir militarmente na Venezuela.
Em uma declaração pública, o grupo de profissionais de inteligência do veterano por Sanity (VIPS, por sua sigla em Inglês), adverte as políticas magnata Trump da Casa Branca em relação a Venezuela não só desencadear uma guerra em nosso país, mas que confrontaria os Estados Unidos e a Rússia, que em sua opinião não cruzou nenhuma "linha vermelha" em suas atividades na América Latina.
"As políticas de seu governo em relação à Venezuela parecem estar em uma ladeira escorregadia que pode levar à guerra naquele país e a um confronto militar com a Rússia. Como ex-funcionários de inteligência e segurança nacional profissionais com décadas de experiência, nós encorajamos você a não ir tão longe como a adotar uma ação militar catastrófica em resposta a distúrbios civis na Venezuela ou atividades russas no Hemisfério Ocidental. Apesar da recente chegada de dois transporte aeronaves e apoio político persistente para o governo venezuelano, os russos estão longe de cruzar nenhuma 'linha vermelha' que emergiu da Doutrina Monroe de 1823 ", a carta começa.
Além disso, agentes especiais dos EUA acusam Washington de ter agravado a situação interna da Venezuela com suas "ações" e causaram sofrimento ao povo.
"As ações dos EUA na Venezuela só conseguiram aprofundar a crise, causar maior sofrimento humano e aumentar a probabilidade de violência em escala nacional", explicam.
Eles criticam os "conselheiros" de Trump, especialmente o senador Marco Rubio, o conselheiro de segurança nacional John Bolton, o enviado especial Elliott Abrams e o secretário de Estado Mike Pompeo, e afirmam que seus conselhos foram e continuam errados.
"O reconhecimento do Presidente da Assembleia Nacional, Juan Guaidó, como presidente interino não empurrar os militares a se levantar contra o presidente Nicolas Maduro, nem ameaças de medidas mais duras. Estas ações representam uma ignorância fundamental do exército venezuelano. política americana assumiu, incorretamente, que os oficiais apoiaria Guaidó apesar do compromisso de sua facção para desmantelar chavismo, que a maioria dos funcionários acho que introduziu alterações historicamente necessárias no país, incluindo a inclusão política dos pobres " , detalhe.
Estresse vários parágrafos do sofrimento causado aos venezuelanos, e até mesmo insinuar o envolvimento dos EUA nas falhas maciças do Sistema Eléctrico Nacional (SEN), que a Venezuela denunciou eram sabotagem envolvendo este e outros países como Colômbia e Chile .
"A estratégia de seu governo de punir o povo venezuelano, incluindo, aparentemente, deixá-lo sem eletricidade, parece baseada na falsa suposição de que a crise causará um golpe para derrubar Maduro. Na verdade, as sanções dos EUA permitiram Maduro culpar Washington, e não deixaram Guaidó como alguém que já vendeu o país aos imperialistas norte-americanos em detrimento da saúde, bem-estar e distúrbios civis do povo venezuelano ", eles insistem.
Eles destacam a falta de liderança de Juan Guaidó, que, segundo eles, parece seguir apenas o roteiro escrito das agências norte-americanas. "Sua inflexibilidade (a Guaidó) sobre as negociações, o seu apelo aberto para uma intervenção militar, junto com a ameaça de guerra do governo sobre as quais você preside, estão se afastando para outros governos, mas o mais submetido aos ditames de Washington. As propostas de negociação, como as desenvolvidas pelo Grupo de Contato, ganham força. "
Entre os signatários da carta, incluem-se ex-agentes da Agência Central de Inteligência (CIA), da Secretaria de Defesa, do Exército, do FBI, da Agência de Inteligência da Defesa, entre outros.
O VIPS, fundado em 2003, refutou em sua primeira declaração o então presidente dos EUA, George W. Bush, e seu governo, os argumentos e distorções dados ao mundo para justificar a guerra no Iraque. E em 2006 eles fizeram o mesmo com o democrata Barack Obama, mas desta vez relacionado com a Síria.
"Nossa preocupação nesta ocasião refere-se à Síria", diz a carta enviada ao presidente. "Nós escrevemos para alertá-lo, como fizemos com o ex-presidente George W. Bush, seis semanas antes do ataque ao Iraque, as consequências de limitar os seus consultores a um pequeno círculo com relativamente pouca experiência e uma história de sabedoria duvidosa pode ser desastroso ", escreveram naquela época.
Por Maya Monasteries / Denied Assumption

sábado, 6 de abril de 2019

O GOVERNO DE NICOLÁS MADURO SO QUER A PAZ!

Venezuela quer paz
Peço aos chefes de estado e primeiros ministros do México, Uruguai, Bolívia e o caricom, retomar a iniciativa de diálogo proposto no acordo de Montevidéu. Retificou a minha plena disposição para um grande diálogo nacional com todos os setores para o bem-estar da pátria.

terça-feira, 2 de abril de 2019


NOTÍCIAS DO MUNDO A QUALQUER HORA
·         COLUNISTAS

·         APOIE O GEONOTÍCIAS

·         CONTATO
Rússia adverte Colômbia e Brasil: “qualquer uso ilegítimo da força na Venezuela será considerado ameaça a segurança internacional”
https://i2.wp.com/www.geonoticias.com.br/wp-content/uploads/2019/03/putin-3.jpg?fit=750%2C422&ssl=1
A escalada da integração entre Venezuela , Rússia e China alcança mais um estágio. Além do campo econômico com exploração petroleira, fontes de crédito e compra de mercadorias desde medicamentos até material bélico, a Federação Russa emitiu um comunicado que é um aviso claro a Colômbia e aliados dos EUA.
A Comunicação, assinada pelo embaixador russo em Bogotá, Sergei Koshkin, é de 28 de março, diz explicitamente que qualquer incursão na Venezuela, que seja ‘apoiada por qualquer país’ que se alia a oposição ao regime de Nicolas Maduro como é o caso da Colômbia, será interpretado por Moscou como uma ameaça à paz e segurança internacionais.
“O uso ilegítimo da força militar contra a Venezuela por outros estados que apoiam a oposição vai ser considerado pelo Conselho da Federação da Assembléia Federal da Federação Russa apenas como um ato de agressão contra um Estado soberano e uma ameaça à paz e segurança internacional “
O chanceler Carlos Holmes Trujillo rejeitou a declaração da Rússia na manhã desta terça-feira
Presidente da Câmara dos Deputados, Alejandro Chacón, recebeu em seu gabinete uma carta com o selo oficial da Embaixada da Rússia, esse critério para o congressista é uma ameaça direta para a Colômbia.
https://i2.wp.com/www.geonoticias.com.br/wp-content/uploads/2019/04/conselho-federa%C3%A7%C3%A3o-russa.jpg?w=1024&ssl=1Conselho da Federação Russa
Para Chacon, a comunicação é de “extrema gravidade e importância” uma vez que a Constituição prevê (nos artigos 173 e 212) que é o Senado, que deve aprovar a passagem de tropas estrangeiras e qualquer declaração de guerra que faz Colômbia. Assim explanou Chacon:
“É um aviso para o Congresso, porque, é este finalmente que permitirá que o governo faça algum tipo de intervenção militar em território estrangeiro. É claramente dirigido o Estado da Colômbia a ameaça, por isso estamos confirmando que nos chegou diretamente ao Capitólio direta e não através dos canais diplomáticos ”
Para ele, a carta constitui uma questão de estado e gera um alarme fazendo-se necessário notificar à Casa de Nariño(executivo) para tomar medidas diplomáticas apropriadas.
La carta de Rusia sobre Venezuela que preocupa a la Cámara
É claro que a utilização do parlamento colombiano para encaminhar a notificação se mostra uma estratégia de informar a nação da responsabilidade de se arremeter contra a Venezuela. Caso estivesse procurando o diálogo, a missão diplomática do Kremlin teria encaminhado através do Ministério das Relações Exteriores inclusive e não se valendo do correio normal. Quando enumera qualquer país, inclui os outros associados do Grupo de Lima, inclusive o Brasil.
A ameaça inserida no conteúdo da carta é uma declaração oficial sobre a crise na Venezuela emitido pelo Conselho da Federação da Assembléia Federal da Federação Russa, que é a câmara alta do Parlamento russo. É um aviso direto e claro aos parlamentares que desencadeou temor no comando de Chacón.
A declaração aprovada pelo parlamento russo em 27 de fevereiro, em uma reunião formal na qual foi acordado de se encaminhar também a vários estados, não somente a Colômbia, bem como várias organizações multilaterais como as Nações Unidas. Demonstra que Moscou está firme em continuar a cooperar com o regime Maduro e que não aceitará nenhuma interferência estrangeira.
Cambaleando com apenas 20 % de aprovação, acusado por Trump de sua administração permitir mais produção e envio de drogas aos EUA , o presidente Iván Duque se apressou a responder: “Colômbia não está no plano de atacar nenhum Estado”. A advertência russa não deixa dúvidas e vale para outros países aliados dos EUA, bem como analisa que o objetivo deles não se limita à Venezuela, como mostra a conclusão:
“Com suas medidas relacionadas ao envio da chamada ajuda humanitária, os Estados que congelaram os ativos da Venezuela no valor de dezenas de bilhões de dólares buscam empurrar a população para derrubar as autoridades legítimas. Declarações de políticos importantes nos Estados Unidos não deixam dúvidas de que um cenário semelhante está sendo preparado contra a Nicarágua, Cuba e outras nações soberanas que rejeitam a interferência em seus assuntos internos “






Os crimes de responsabilidade de um Presidente da Republica do Brasil estão tipificados na constituição brasileira. 

No artigo 85 da constituição brasileira que diz:

 Da responsabilidade do Presidente da República

Art. 85-  São crimes de responsabilidade os atos do Presidente da Republica que atentem contra a Constituição Federal e, especialmente, contra:
Item v - a probidade administrativa

Mentir é um ato probo ou é um ato condenavel como improbo. Está mais que claro que mentir na condução dos destinos do Brasil o Presidente estará cometendo um crime previsto na Constituição Brasileira.
 O atual Presidente da Republica já cometeu vários crimes de responsabilidade e o mais grave é quando mente dizendo que a "Reforma da Previdência" vai melhorar a condição dos contribuintes, pois está muito mais que provado, que é uma mentira falaciosa para enganar a população brasileira. O mais grave é que o Presidente Jair Bolsonaro, vem usando verba pública em propaganda para enganar o povo, afirmando que a reforma será benefica a todos
Mente quando quer favorecer seus interesses, dizendo que o nazismo é de esquerda, quando é sabido por todos que o nazismo foi uma ação de direita. Mente Bolsanaro e mente o Chanceler Ernesto Araujo também, cometendo ambos, o crime de responsabilidade.
A Carta Capital dia 2 de abril de 2019, publica mais de 80 mentiras do Presidente Jair Messias Bolsonaro, o que pela relação publicada, comprova que o Presidente da Republica é um mentiroso contumaz, sempre de acordo com seus interesses mais mesquinhos.
 A Lei é clara , e  o Presidente da Republica está passivo de IImpeachment! A competência para processar e julgar o Presidente da República nos crimes de responsabilidade é do Senado Federal (art. 52ICF), após autorização da Câmara dos Deputados, por dois terços (2/3) dos seus membros (art. 51ICF).


Escrito e publicado por: Luiz Navarro