TeleSUR e a ruptura da cerca de comunicação
Por: Carlos Fazio
| Foto
Publicado a 13 de março de 2019
·
<=""
span="" f-state="parsed"
fb-iframe-plugin-query="app_id=1009084795820552&container_width=0&count=true&height=100&href=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net%2Fopinion%2FTeleSUR-y-la-ruptura-del-cerco-comunicacional-20190313-0022.html&locale=es_LA&sdk=joey&version=v2.5&width=550"
style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; border: 0px; background:
transparent;">0
É um fato que a
comunicação adquiriu status militar. E desde que você nunca esteve tão
perto de uma situação de guerra real.
Desde a chegada de Hugo Chávez ao governo, e mais
profusamente desde 2014 até hoje, a Venezuela foi submetida a um cerco (des)
informativo e manipulador, cujo principal objetivo é gerar uma mudança de
regime e impor um governo ao serviço. dos Estados Unidos. Durante este
período, diferentes noções foram usadas para analisar o evento: guerra não
convencional, guerra psicológica, bloqueio de informação, terrorismo de mídia,
guerra de quarta geração, guerra híbrida, guerra em redes. Em qualquer uma
dessas variáveis, é um fato que a comunicação adquiriu um status
militar. E desde que você nunca esteve tão perto de uma situação de guerra
real.
Os acontecimentos de 23 de Fevereiro (23 / F), definido
pela administração como a enésima Trump "Dia D" para derrubar o
presidente constitucional e legítimo Nicolas Maduro, deixou várias lições sobre
a batalha da comunicação. E em sua Telesur ele desempenhou um papel
fundamental, desconstruindo em tempo real, com uma série de gravações de áudio
e através da conta de Twitter de seu repórter Madelein García, de operações e
mídia deturpação bandeira falsa revisada pela mídia hegemônica da fronteira
entre Colômbia e Venezuela, em conexão com a suposta entrada no país de
"ajuda humanitária" da Agência dos Estados Unidos para o
Desenvolvimento Internacional (USAID), que desde 1961 tem sido usado pela
Agência Central de inteligência (CIA) como um dos suas armas mais poderosas
para suas intervenções secretas.
No jargão militar, as operações de falsa bandeira
são aquelas realizadas clandestinamente por um poder agressivo, para parecer
agredido e culpar o inimigo. Desde o incêndio no edifício Reichstag, sede
do Parlamento alemão na ascensão do nazismo em 1933 até que o suposto ataque
químico em Duma, perto de Damasco, na Síria, premiado com o governo de Bashar
Assad em 2018, através do conjunto encenado pelo secretário de Estado, o
general Colin Powell no Conselho de Segurança da ONU em 2003 sobre as supostas
armas de destruição em massa de Saddam Hussein, falsificações têm sido
comumente usado e agora a vez da Venezuela.
O caso dos dois caminhões com a alegada ajuda
humanitária da USAID, queimados com coquetéis molotov na Ponte Internacional
Francisco de Paula Santander, 23 / F, no lado colombiano e por grupos violentos
da oposição venezuelana sob a aprovação da Polícia Nacional Colombiano, foi
premiado pelo vice-presidente dos Estados Unidos, Mike Pence, e pelo
Departamento de Estado de Michael Pompeo ao "tirano" Maduro. Da
mesma forma, o conselheiro de segurança nacional do presidente Trump, John
Bolton, disse que Maduro contratou criminosos para queimar alimentos e
medicamentos, e no mesmo sentido o senador Marco Rubio e o deputado Juan Guaidó
falaram no Twitter.
A operação de bandeira falsa percorreu o mundo, mas
não teria funcionado se a matriz de opinião "ditador de Maduro" e a
ideia de uma catástrofe humanitária na Venezuela não tivesse sido posicionada
há muito tempo. A eleição de uma data simbólica para as bases de Chávez:
em 23 de fevereiro e Cucuta como sede geral da provocação, incluindo o concerto
Venezuela Aid Live para retirar a oposição de suas catacumbas virtuais e
mobilizá-las para a fronteira colombo-venezuelana. artistas, comunicadores e
líderes de opinião atuando como influenciadores via Internet e redes sociais -
foi planejado para esconder a tentativa de estabelecer uma cabeça de ponte no
estado de Táchira, na forma de um "território liberado" onde instalar
um "governo paralelo" e fomentar uma guerra fratricida.
O eixo informativo de todos os canais tradicionais
e digitais do mundo ocidental continuou e transformou a trama da montagem do
golpe do esquadrão Trump-Rubio-Pompeo-Bolton-Abrams, como parte de uma campanha
de propaganda de intoxicação típica da guerra psicológica que visa gerar uma
emotividade negativa coletiva: promover raiva e raiva contra o governo de
Maduro. Isto é, estimulando uma afetividade automática e afetando a
capacidade de discernimento e raciocínio do público.
Mas a partir da cena do dia do
"ultimato", a equipe da Telesur (Madelein Garcia e Frank Guzman)
recolheu provas e desmantelou a operação falsa bandeira que adjudicada membros
da (GNB) queima Bolivariana da Guarda Nacional os caminhões. Algumas horas
depois, após a remoção das cinzas, um membro da GNB disse Garcia que parte do
auxílio de gandolas / armadilha continha Guayas (cabos), apitos, máscaras de
gás, miguelitos (pregos), ie, um kit de toda incentivar as guarimbas (violência
nas ruas). A frustração emocional de Marco Rubio foi exibida quando,
depois de mostrar uma imagem do sangrento Muammar Gaddafi, ele incitou o
assassinato de Maduro.
Juntamente com enviados da Missão Verdad e da
Agência de Imprensa Rural, é evidente que a batalha de comunicação foi ganha
pela Telesur aos enviados da CNN, Jorge Ramos e Fernando del Rincón. E em
10 de março, enquanto a Venezuela foi submetida a um ataque cibernético e
eletromagnético nas linhas de transmissão da represa de Guri, que gerou um
blecaute de 72 horas, o The New York Times admitiu que os caminhões foram
queimados pelos vândalos de Guaidó. financiado por Washington.
telesur não é responsável pelas
opiniões expressas nesta seção
Tags
Nenhum comentário:
Postar um comentário