Presidente do Conselho de Ética diz que denúncias contra Arthur são mais consistentes do que as que atingem Sarney
O presidente do Conselho de Ética do Senado, Paulo Duque (PMDB-RJ) disse, nesta quinta-feira, que considera a representação contra o líder do PSDB na Casa, Artur Neto (PSDB), mais “consistente” do que as ações protocoladas no colegiado contra o presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP). O pedido do PMDB para investigar os atos de Virgílio foi recebido ontem à noite no Conselho de Ética. Duque disse que o prazo para decidir se arquiva ou não essa ação vai até a próxima quarta-feira. Segundo Duque, as denúncias contra o senador amazonense “não são baseadas em recortes de jornal”. A reprodução de reportagens foi o argumento usado por Duque para decidir pelo arquivamento, ontem, de quatro ações contra Sarney (três denúncias e uma representação) e uma representação contra o ex-presidente do Senado e atual líder do PMDB, senador Renan Calheiros (AL). A representação contra Arthur Neto foi uma retaliação do PMDB contra o tucano, que denunciou Sarney ao Conselho de Ética, e ao PSDB que protocolou, posteriormente, representações contra o presidente do Senado. Arthur admitiu que manteve em seu gabinete um funcionário que estudava na Espanha. O tucano negociou com a diretoria do Senado o ressarcimento do dinheiro pago, R$ 210 mil em quatro parcelas
Postado:Prof.Sérgio
Nenhum comentário:
Postar um comentário